Dans le dernier numéro de Boulogne-Billancourt Information, le maire a évoqué à deux reprises « la menace de mise sous tutelle préfectorale de la ville en 2008 ».

Cette menace n’a jamais existé, car l’état des finances municipales en mars 2008 était satisfaisant, comme l’atteste l’étude financière établie à cette date par le Trésor Public.

Faire croire aux Boulonnais qu’il est nécessaire d’augmenter fortement la fiscalité participe beaucoup plus de la querelle politique que de la vérité financière. À aucun moment, les autorités préfectorales ni les différents organismes chargés du contrôle financier des collectivités territoriales n’ont manifesté la moindre préoccupation sur la situation financière de Boulogne-Billancourt et encore moins enclenché le processus juridique très précis qui peut conduire à la mise sous tutelle d’une collectivité.

C’est sans doute parce qu’en 1995 j’avais été élu pour sortir la ville de cette tutelle, ce qui fut fait sans augmentation de la fiscalité, que cette menace est évoquée depuis deux ans.

Je souhaite vivement qu’il n’en soit plus question, car il est consternant de constater que le dénigrement des prédécesseurs constitue l’argument central de l’action du maire de notre ville.

Cela dit, je me réjouis d’apprendre que la gestion municipale s’améliore et que les notes favorables attribuées par le cabinet Standard and Poors retrouvent leur niveau des années

1996-2007. Et, avec tous les membres du groupe Unis pour Boulogne-Billancourt, je souhaite que cette bonne appréciation persiste tout en maintenant une fiscalité modérée à Boulogne-Billancourt.

Jean-Pierre Fourcade

et le groupe Unis pour Boulogne-Billancourt

Article du BBI de février 2010