Recherche

Date des conseils 2012

Conseil municipal :

Jeudi 16 Février à 19h

Jeudi 22 Mars à 19h

Jeudi 16 Mai à 19h

Jeudi 5 Juillet à 19h

Jeudi 18 Octobre à 19h

Jeudi 15 Novembre à 19h

Jeudi 13 Décembre à 19h 

 

 

Lundi 14 septembre 2009 1 14 /09 /Sep /2009 17:21

Le promeneur du nord-est de notre ville, qui a découvert des panneaux annonçant l’enquête publique sur la construction du stade Jean-Bouin, prévue du 7 septembre au 9 octobre, a pu légitimement s’étonner. Il se souvient qu’à l’initiative de la précédente municipalité, Boulogne-Billancourt est membre fondateur du collectif contre cette construction d'un nouveau stade de rugby. Il se renseigne sur d’éventuelles réunions de quartier qu’il aurait manquées. Et il apprend qu’une seule réunion publique s’est tenue début septembre, mais à la Mairie du 16ème arrondissement et que Boulogne y a brillé par son absence. Nous sommes loin de l’engagement qui figurait pourtant en page 4 de son programme : « obtenir de la ville de Paris qu’elle ne s’engage pas, sans aucune concertation, dans le développement inconsidéré des stades jean Bouin et Roland-Garros sans exploiter les solutions alternatives » !!

Puisque les instances d'information et de concertation que nous avions créées ont été dissoutes par le nouvel exécutif, prenons le relais :  

Jean-Bouin. Paris a donc maintenu son projet de reconstruction d'un stade de 20.000 places sur un terrain qui accueille aujourd'hui des scolaires. Evalué il y a un an à 111 millions, il coûterait maintenant 150 millions d'euros. Nous nous étions engagés à déposer des recours. Cette résolution n’est pas partagée par notre successeur (1). De plus, le stade Mortemart, propriété de Paris mais utilisé par l’ACBB rugby, serait rendu…au Stade Français dès 2011.

Roland-Garros. La ville de Paris, qui ne reçoit de la fédération française de tennis qu’une redevance annuelle de 1,5 millions, lorsque la cour des comptes la valorise à 19 millions, a en plusdécidé la construction d'un nouveau stade de tennis sur le stade Georges Hébert, et choisi le projet architectural sans y associer Boulogne!

Sur ces 2 projets, La majorité municipale se comporte en vassal du suzerain parisien, lui sacrifiant, au profit du sport business, le sport de proximité et  la tranquillité des riverains. C’est tout notre travail de concertation, (d'opposition et de contre-propositions) qui vole en éclats. Alors que nous avions obtenu l'aménagement du jardin Guilbaud en échange de la construction du siège du PSG, à quoi rime ce ralliement soudain aux ambitions parisiennes, au détriment des Boulonnais ? L'absence de conviction et de combativité de la municipalité boulonnaise apparaît en pleine lumière.

(1)     A la lecture de notre tribune, exigée le 7 septembre 2009, et avant sa publication en octobre, le maire a souhaité, sans nous en avertir, réunir les présidents des associations membres du collectif. Il aurait décidé de déposer un recours (mais contre quel acte administratif ? certains délais étant forclos). Cela témoigne, s'il en était besoin, de l'utilité d'un groupe d'opposition municipale !

 

Publié dans : Vie Municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Cher Gérard,
Pour sauvegarder, dans votre esprit, la cohérence de la majorité municipale, je vous propose une autre hypothèse que l'ignorance de l'adjointe concernée.
Le groupe Unis pour Boulogne Billancourt n'ayant pas posé de question orale (qui doivent être soumises au maire 3 jours ouvrés avant le Conseil), le maire n'aurait pas trouvé de matière pour fustiger, comme à chaque conseil, la prétendue impéritie de l'équipe précédente.
 
En effet, pour éclairer les Boulonnais sur l'évolution des sujet brûlants des stades de la porte Molitor et de la Porte d'Auteuil, le maire aurait pu simplement faire une communication au Conseil et donner les éléments constitutifs de son recours à tous.
Il aurait pu aussi suggérer à un conseiller municipal de poser une question permettant à Marie France de Rose une réponse factuelle du type "J'ai transformé le recours gracieux en recours contentieux le 10 septembre 2009".
 
Mais pour pouvoir s'adonner à son sujet d'éloquence favori qui est l'insulte du groupe UPBB, et justifier les tergiversations dans son action déclenchée tardivement contre le projet de nouveau stade Jean BOUIN, c'est à Marie France de Rose qu'il a demandé de poser cette question. Les résultats de cette démarche sont nombreux, mais sont-ils tous souhaitables ? :
Il a réussi à nous insulter, (en espérant "ne blesser personne" sic), il a réussi à décrédibiliser son adjointe comme vous le faites remarquer, il est parvenu, tour de force, à décrédibiliser sa propre autorité et sa propre action en la conditionnant aux lignes de notre tribune, alors même que nous faisons front avec toutes les forces de la ville contre ce projet.
Vous pouvez d'ailleurs, chronométrer la réponse du maire, elle comporte plusieurs minutes d'agression à l'égard de notre groupe, et moins de temps pour la réponse effective.
En revanche, nous ne savons rien sur la teneur du recours engagé (et sur un tel dossier, on peut s'inquiéter qu'il n'en ait déposé qu'un), et au lieu de saisir une occasion d'unifier son conseil municipal sur ce point consensuel et urgent, vis à vis des parties concernées, il a, une fois de plus, stigmatisé son opposition.
 
Ajoutons que le maire se méprend de façon systématique sur les motivations de ce qu'il traite en opposition : il interprète chacun de nos mots d'une façon qui nourrit sa vindicte.
Nous n'avons pourtant pas été élus pour lui nuire, mais bien par les Boulonnais et dans l'intérêt des Boulonnais!
Ainsi, nos questions orales au conseil ne sont pas pour lui matière à réponses éclairantes pour tout le monde, mais prétexte à agressions verbales, et nos tribunes, exigées un mois à l'avance et décryptées préventivement avec une loupe déformante avant parution, donnent lieu à diverses manipulations... N'aurait-il pas été naturel, dans un municipalité civilisée, de nous passer un coup de fil pour nous informer du planning de son recours, postérieur à l'écriture exigée de notre article, au lieu de diffuser notre tribune comme un tract auprès des associations concernées, avec ses commentaires biaisés, plusieurs semaines avant la parution du BBI?
En fait, à l'échelle locale, on pourrait évoquer maintenant le "coup monté permanent", et c'est déplorable. Le maire s'enferre et s'enferme dans sa majorité, il solliloque et néglige le débat constructif qu'il pourrait avoir avec les groupes d'opposition.
 
 Agnès Bauche
Commentaire n°1 posté par Agnes le 29/09/2009 à 12h32
L'information ne circule pas bien parmi les élus :
Les conseillers municipaux du groupe Unis pour Boulogne Billancourt se plaignent d'être tenus à l'écart de tous les projets et décisions, ce qui rendrait leur travail de commentaires et de débats avec l'équipe exécutive difficile.
Mais que dire de Maire France de Rose Conseillère Générale et maire adjointe du quartier limitrophe de Jean Bouin?
Elle sait si peu de choses sur l'action municipale à l'endroit de Jean Bouin, qu' elle a été obligée de poser une question orale au maire, pendant le Conseil Municipal du 23/09/09 (voir le Conseil filmé sur le site de la ville).
C'est un peu comme si la ministre de la justice, se posait une question à elle-même sur ses propres projets concernant une réforme pénitentiaire.... à la séance de questions de l'Assemblée Nationale.
Dans cette équipe, apparemment, le maire n'informe même pas ses adjoints concernés...
C'est vraiment la première fois, dans l'histoire de Boulogne Billancourt, que l'exécutif se questionne en public sur sa propre action.
L'usage, en effet, et l'utilité du Conseil municipal, est que les conseillers municipaux, de la majorité comme de l'opposition, qui ne participent pas à toutes les réunions de municipalité, puissent interroger le maire et ses adjoints pour avoir des réponses conséquentes sur des sujets d'actualité.
Commentaire n°2 posté par Gérard le 25/09/2009 à 10h27

Présentation

Articles par date

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés