Le maire et son équipe nous ont expliqué qu’ils ont vraiment tout mis en œuvre - économies de fonctionnement, recherche de subventions, renégociation des accords d’intercommunalité avec Sèvres – pour éviter une hausse d’impôts mais qu’ils  ont dû s’y résoudre tant serait lourd le fameux « héritage » financier  laissé par leurs prédécesseurs.

Nous pensons pour notre part que cette hausse d’impôts est tout à la fois inutile, inopportune et inquiétante.

Elle est inutile parce que les hypothèses principales retenues pour ce budget révèlent, sous couvert de prudence, une évaluation particulièrement élevée de certains postes importants de charges, en rupture avec les pratiques habituelles de gestion de notre Ville. Les dotations aux amortissements, par exemple augmentent de plus de 3 millions € alors que la Ville n’a qu’un seul nouvel actif important – le Carré Bellefeuille – dans son patrimoine. L’estimation de  frais financiers ne baisse pas alors que les taux d’intérêt sont en net retrait sur un an.  De même, les règles d’inscription des crédits des opérations d’équipement, modifiées par la nouvelle équipe, aboutissent à augmenter la charge budgétaire de 3,3 millions €.  Une évaluation plus raisonnable de ces postes – et de nombreux autres – aurait permis d’éviter de devoir boucler le budget en prélevant 4,1 millions € de plus sur le contribuable.