Jeudi 6 mars 2008
4
06
/03
/Mars
/2008
19:18
La liste du candidat officiel est la seule à prôner le concassage, la poubellisation, des projets déjà engagés par la municipalité sortante.
Les deux autres, par réalisme écononomique et reconnaissance de la pertinence globale du projet actuel, se bornent à souhaiter des aménagements en utilisant les marges de manœuvre
inhérentes à tout projet en cours de réalisation.
Un article de Mickaël Bosredon dans 20 mn résume à ce
sujet les positions des différents protagonistes du débat, sous le titre L'île Seguin pourrait repartir à contre-courant.
Quelques extraits significatifs :
L'un veut faire table rase et lancer un nouveau projet. L'autre est reparti en campagne à 78 ans pour sauver le sien...
L'ancien maire – jusqu'en 2007 – Jean-Pierre Fourcade défend un projet décomposé en trois volets : un pôle scientifique, un pôle culturel et un pôle accueil et hébergement. Dans le premier, il
souhaite attirer les sièges de l'INCA –Institut national du cancer –, l'INSERM et le CNRS. La partie culturelle sera constituée soit d'un centre de création contemporain, soit d'un centre d'art
contemporain. .... Pour l'espace d'accueil, un grand hôtel est prévu. Un accord a aussi été trouvé pour l'implantation de l'Université Américaine de Paris.
C'est d'ailleurs la seule chose que Pierre-Christophe Baguet conserverait s'il est élu. Alors on annule et on recommence. ...Moi je créerai un pôle médias et culture, et un autre événement, qui
feront gagner de l'argent à la ville, et la rendront plus ouverte aux habitants.
Les deux autres candidats à l'élection ont des positions plus modérées :
Sylvain Canet (Mouvement Démocrate) « souhaite conserver les projets actuels, mais mettre tout cela davantage en cohérence ...».
Marie-Hélène Vouette (PS) ne veut pas « remettre en question ce qui a été lancé. Mais il manque un projet pour la pointe aval, où je verrais bien une Université
des savoirs numériques. »
Publié dans : Terrains Renault
0